Підозрюваний двічі притягався до кримінальної відповідальності, але в тюрмі не сидів.
Чоловік двічі притягувався до кримінальної відповідальності / колаж УНІАН, скриншоти з відео
Підозрюваний у побитті в Смілі ветерана війни не відбував покарання у місцях позбавлення волі і його не можна назвати кримінальним авторитетом, але він притягувався двічі до кримінальної відповідальності. Про це сказав начальник Головного управління Національної поліції у Черкаській області Олег Гудима в ефірі телемарафону.
За його словами, підозрюваний є місцевим мешканцем 1996 року народження. Він сказав, що чоловік двічі притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема, перший раз отримав покарання у вигляді штрафу – за хуліганські дії і спричинення тілесних ушкоджень особі.
“А також за грабіж – зірвав золотий ланцюжок в жінки. Відповідно йому призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі з іспитовим терміном один рік. Зважаючи на те, що він скоїв злочин під час іспитового терміну, то до нього будуть застосовані заходи, передбачені законодавством з урахуванням попереднього покарання. Наразі тривають слідчі дії”, – повідомив Гудима.
Відео дня
При він цьому нагадав, що відповідальність за скоєння хуліганських дій передбачена у вигляді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на строк до 4 років. За його словами, під час допиту потерпілого була додатково надана юридична оцінка іншим діям осіб, які були на місці події, за які передбачено покарання від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На запитання з приводу інформації в ЗМІ, що підозрюваний був кримінальним авторитет, Гудима відповів, що це не так.
“Він не перебував у місцях позбалення волі, але він притягувався до відповідальності. Але назвати кримінальним авторитетом в сенсі того як ми з вами це розуміємо, його не можливо. Його не можна віднести до такої категорії осіб”, – зазначив він.
Гудима також розповів, що наразі також проводиться службова перевірка щодо правильності дій поліцейських безпосередньо на місці події, вивчаються відео з бодікамер правоохоронців, які виїжджали на місце події, опитуються усі свідки, в тому числі ті, які все знімали на відео.
За його словами, тоді потерпілий відмовився від написання заяви, але після публікацій в Інтернеті було внесено відомості до ЄРДР, триває досудове розслідування. Гудима наголосив на неприпустимості такого зневажливого ставлення до ветерана під час війни.
Побиття ветерана в Смілі
Як повідомляв УНІАН, у серпні було побито ветерана російсько-української війни Анатолія Гончаренка, який опублікував допис про те, що розшукує автівку, водій якої допустив аварійну ситуацію з його батьками. Він зустрівся з тими, хто міг бути причетний до цієї події, був словесний конфлікт з подальшим побиттям його чоловіками – ветерана били по голові, а також змушували вибачатися.
За даними ЗМІ, побив ветерана місцевий кримінальник Вадим Долотенко. Але кримінальна справа поліцією не була відкрита, хоч правоохоронці були на місці події.
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко повідомив, що на Черкащині розпочато службову перевірку щодо можливої бездіяльності поліцейських у справі про побиття ветерана у Смілі. Він сказав, що на Черкащині відбулася “ганебна ситуація”, бо ніхто й ніколи не має права принижувати ветеранів.
