За оцінкою військового, наразі у Росії виробляється більше таких систем, ніж в Україні.
Водночас “Флеш” зазначив, що такі наземні дрони успішно використовуються під час операції на Курщині / колаж УНІАН, фото Facebook/Сергій Бескрестнов, скриншот
Безпілотні наземні системи не є ідеальними для бойових дій через кілька причин, адже вони повинні мати, в першу чергу, достатній ресурс експлуатації. Таку думку висловив військовий фахівець із систем РЕБ та зв’язку, голова “Центру радіотехнологій” Сергій Бескрестнов, позивний “Флеш” в інтерв’ю “Укрінформ”.
За його словами, не у всіх випадках можна довести надійність використання пристрою тестуваннями на полігонах, інколи для цього необхідно використовувати його тижнями.
“По-друге, ці системи можна вразити з неба FPV-дронами, артилерією так само, як і людину. І керуються вони тим же способом, що й літаючі – по радіо, тому їх теж можна придушити РЕБом. Зробити це дещо складніше, але реально, вони вразливі, отже, не ідеальні й можуть бути застосовані не в будь-яких обставинах. Такий робот не проїде по полю, переораному артилерією. Не пробереться, коли багато снігу, дуже глибока багнюка, калюжі. Але є місця, де він спокійно зможе гасати”, – пояснив експерт.
Відео дня
“Флеш” наголосив, що такий робот може спокійно себе проявити по трасах у Курській області, адже там робот по асфальтованій дорозі виїжджає назустріч противнику, атакує блокпост кулеметом, однак серед розбомблених вулиць міста так вже не виходить зробити.
Безкрестнов оцінив, що наразі ворог виробляє, швидше за все, вже більше таких наземних безпілотників, ніж Україна.
“Бачив на їхніх каналах сюжети, де Шойгу, Путін особисто відвідували заводи. Вони теж розуміють, що це майбутнє, тож тут про паритет не йдеться. В цих технологіях немає ж нічого надскладного. Тому у нас одразу й з’явилася сотня виробників таких наземних платформ. Але щоб вони широко застосовувалися, ще треба добитися, щоб пристрої були витривалі та швидко ремонтувалися. А так, сегмент, без сумніву, перспективний. Взяти хоча б наш невдалий контрнаступ у 2023-му, коли наші хлопці буквально йшли через мінні поля. Навіщо? Якщо туди можна відправити роботів, які зроблять прохід”, – підкреслив військовий фахівець із систем РЕБ та зв’язку.
Водночас він наголосив, що на той час таких технологій не було. За його словами, наразі Україна перебуває в обороні, проте не зрозуміло, як буде далі.
“Зараз, наприклад, ми освоїли логістику за допомогою дронів. Дуже багато бойових ділянок, куди хлопці доставляють продукти, воду, скидаючи їх з FPV, мавіків, бомберів. Бійці в Кринках таким шляхом годувалися пів року. Але не все скинеш з дронів, наприклад, боєприпаси – ящики з гранатами, патрони. А наземний робот це все перевезе. Потужний робот на гусеницях вночі це легко зробить. А щоб канал керування був стабільним, виробники вже зараз думають про дрони, які будуть керуватися через оптоволокно, як і літаючі”, – запевнив “Флеш”.
За його словами, наразі немає ідей, як використати штучний інтелект в наземних платформах. Експерт уточнив, що ШІ в безпілотниках – це в першу чергу використання його для розпізнавання цілей та прийняття рішень для завдання ударів.
“В наземних роботах це може бути хіба що, скажімо так, модель для прокладання маршрутів або якісь роєві рішення, коли роботи виконують спільні завдання. Але є інша суттєва проблема. Дрони літають високо, є пряма видимість на далеких відстанях, щоб керувати ними. А радіозв’язок з наземним роботом обмежений буквально 5-ма кілометрами. Хочемо використовувати їх із більшої відстані – мусимо піднімати ретранслятор у повітря. Ми робимо вже це на дронах, які підсилюють сигнали і передають далі. Бо інакше робот заїде за перший же пагорб і зв’язок із ним зникне. І це теж обмежує зону застосування”, – зауважив Бескрестнов.
Читайте також:
Ядерні лякалки вже вичерпали себе: генерал про передачу “Орєшніка” Білорусі
Росія покладається на західне обладнання у виробництві “Орешника”, – Financial Times
Україна зломила розуміння використання дронів: експерт заявив про увагу світу до нашого ВПК
Наземні роботи – останні новини
Раніше “Флеш” розповів про роботу наземних дронів на фронті. За його словами, під час бойових виїздів українських військових було зафіксовано радіоперехоплення під час переговорів ворога, де він говорив, що, як йому здавалося, по ньому працює БМП, а не дрон.
Водночас видання Forbes писало, що українські наземні дрони будуть менш ефективними, ніж у випадку з їхніми морськими та повітряними версіями. Експерти стверджують, що існує безліч проблем, пов’язаних із наземними роботами, з якими українці не стикалися в повітряній і морській сферах.
