Суд закрыл дела против Вилкула и Колесникова по срокам давности

  			Суд закрыл дела против Вилкула и Колесникова по срокам давности
56818 ПЕРЕГЛЯДІВ

Октябрьский суд Днепра освободил бывших нардепов партии «Оппозиционный блок» Александра Вилкула и Дмитрия Колесникова от уголовной ответственности по срокам давности. Об этом пишет «Судебный репортер».

Вилкула и Колесникова обвиняли по ч. 2 ст. 364 УК в злоупотреблении властью или служебным положением, повлекшем тяжкие последствия, за это предусмотрено до шести лет лишения свободы, а срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 10 лет. Однако после направления материалов производств в суд обвинения изменили на ч. 2 ст. 367 УК (служебная халатность), что является преступлением средней тяжести со сроком давности в пять лет.  Это позволило защите ходатайствовать о закрытии дел.

В частности, дело Вилкула закрыто еще 28 января текущего года. В обвинении говорилось о периоде с марта 2010 по декабрь 2012, когда Вилкул был председателем Днепропетровской областной государственной администрации. Экс-чиновнику инкриминировали незаконное изменение целевого назначения 21 га земель коллективной собственности правопреемников бывших колхозов с передачей в аренду ОАО «Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат». Убытки оцениваются в более чем 12 млн гривен. Также считается, что от снятия почвенного покрова без специального разрешения государству нанесен ущерб на сумму 486 тыс. гривен.

Кроме того, по данным следствия, Вилкул как председатель ОГА незаконно изменил для ООО «АРТ ЛЕНД» вид угодий площадью 45,4 га, чем создал условия для дальнейшего незаконного изменения целевого назначения земли и занижение суммы потерь сельскохозяйственного производства. Убытки оцениваются в более чем пять миллионов гривен.

После того, как действия Вилкула переквалифицировали на ч. 2 ст. 367 УК в служебную халатность, его адвокат подал ходатайство об освобождении его от ответственности и прекращении дела по срокам давности. При этом сторона защиты отметила, что считает уголовное производство политически мотивированным, а все действия экс-чиновника — законными и обоснованными.  Адвокат сообщил, что в действиях его подзащитного отсутствует не только состав преступления, но и само событие преступления. Вилкул также подчеркнул, что не считает себя виновным.

Прокурор и представитель Днепропетровского областного совета не возражали против удовлетворения ходатайства. От глав поселковых советов и бывших колхозов поступили заявления, что они согласны с изменением обвинения. Суд закрыл дело.

Аналогично закрыто производство в отношении Колесникова, который во времена президента Виктора Януковича был председателем Государственного агентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом. Ему инкриминировали утверждение изменений в перечень имущества госпредприятия, которое не подлежит приватизации, куда не включили два здания. В дальнейшем это позволило продать недвижимость, ущерб оценивают в более чем 16 млн гривен. Обвиняемый и его защитник заявили, что не признают вину. Колесников также связал обвинения со своей политической деятельностью, а поскольку сроки давности привлечения к ответственности прошли, сообщил, что не возражает против освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела.

Отмечается, что решение по закрытию производств Вилкула и Колесникова выносил один и тот же судья — Сергей Мельниченко.

368.media

COPYRIGHT POLITICA.COM.UA