Суд обязал НБУ вернуть лицензию банку «Юнисон»

Окружной административный суд Киева 30 мая признал незаконными решения НБУ и ФГВФЛ о выводе банка «Юнисон» с рынка. Об этом стало известно из решения Окружного админсуда Киева по делу № 826/12267/18, которое было...

Окружной административный суд Киева 30 мая признал незаконными решения НБУ и ФГВФЛ о выводе банка «Юнисон» с рынка.

Об этом стало известно из решения Окружного админсуда Киева по делу № 826/12267/18, которое было обнародовано только 9 июля.

Иск подали акционеры банка – Intentost Systems Ltd. и Meligant Group Ltd. – к НБУ и ФГВФЛ.

Суд удовлетворил все их требования. Он признал противоправным и отменил решение НБУ № 345-рщ от 18 июня 2018 года «Об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО «Банк Юнисон», а также решение исполнительной дирекции ФГВФЛ от 19 июня 2018 года № 1725 «О начале процедуры ликвидации ПАО «Банк Юнисон» и делегировании полномочий ликвидатора банка».

«Обязать Национальный банк Украины вернуть ПАО «Банк Юнисон» банковскую лицензию от 8 февраля 2013 года № 267 и генеральную лицензию на осуществление валютных операций от 15 февраля 2013 года № 267 вместе с дополнениемс, – говорится в решении административного суда.

Суд обратил внимание на то, что свое решение НБУ принял в период действия определения Ржищевского городского районного суда Киевской области об обеспечении иска от 8 июня 2018 года по делу №374/163/18 по иску ЧАО «Страховая компания “Юнисон Страхование” к ПАО «Банк Юнисон», НБУ, ФГВФЛ, о взыскании убытков».

Этим определением запрещалось НБУ принимать решение о ликвидации банка «Юнисон» и/или отзыве у него лицензии, а ФГВФЛ запрещалось предлагать НБУ отозвать у банка лицензию. Это определение вступало в силу немедленно, даже в случае его оспаривания. Поэтому Окружной админсуд пришел к выводу, что служебные лица НБУ и ФГВФЛ превысили свои полномочия.

НБУ сообщил, что Ржищевский райсуд 16 июля 2018 года отменил собственное определение. «Коллегия суда отмечает, что наличие определения об отмене мер обеспечения иска по делу №374/163/18 не опровергает факта принятия обжалуемого решения в период действия постановления о принятии мер обеспечения иска», – настаивает Окружной админсуд.

Аргументом суда также стало утверждение, что представитель ФГВФЛ неоднократно подчеркивал, что письмами от 22 мая 2018 года №5 / 354/2018 и от 24 мая 2018 года № 5/538/2018 Франковский районный суд Львова проинформировал Фонд, что в материалах дела № 465/292/17 и в сведениях КП Д-3 отсутствует постановление от 20 января 2017 года. Какое отношение эта история имеет к делу банка «Юнисон», Окружной админсуд не указал, но обязал НБУ вернуть лицензию банку, который был связан с бывшим министром доходов и сборов Александром Клименко.

Отметим, что 10 июля 2019 года ФГВФЛ приступил к выплате средств кредиторам банка восьмой и девятой очередей.

Еще 11 марта 2019 года Киевский апелляционный суд удовлетворил жалобы Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов физлиц и отменил определение Ржищевского городского суда Киевской области от 8 июня, которым запрещалась ликвидация банка «Юнисон».

Высший административный суд еще 14 февраля 2017 года подтвердил правомерность решения Национального банка об отнесении ПАО «Банк Юнисон» к категории неплатежеспособных.

Источник: finclub

Материалы по теме: