Семья финалистки конкурса в Верховный Суд не может объяснить происхождение доходов

Судья Верховного Суда Украины и финалист конкурса в Верховный Суд Наталья Лященко прошла отбор на должность, несмотря на негативную репутацию членов семьи судьи и на сложность объяснения происхождения задекларированных...

Судья Верховного Суда Украины и финалист конкурса в Верховный Суд Наталья Лященко прошла отбор на должность, несмотря на негативную репутацию членов семьи судьи и на сложность объяснения происхождения задекларированных доходов.

Как говорится в расследовании проекта “Prosud”, согласно официальному досье кандидата, она всю жизнь работала на государственных должностях. Непосредственно судейскую карьеру Наталья Лященко начала в 1987 году с должности народного судьи Минского районного суда Киева.

Привлекает внимание и декларация родственников судьи Лященко. Её муж Александр Гриненко также является судьёй и работает в Апелляционном суде Киевской области. В период Революции Достоинства он возглавлял Апелляционный суд Киевской области, который подтверждал решения судов 1-й инстанции о лишении автомайдановцев водительских прав.

К преследованиям участников мирных акций протеста был также причастен и пасынок Натальи Лященко – Александр Гриненко-младший, который в то время работал прокурором Оболонского района. Гриненко-младший участвовал в судебных заседаниях по уголовным производствам в отношении участников массовых акций протеста, говорится в публикации.

“Относительно имущества и доходов Натальи Лященко, то, проанализировав декларации судьи за 2013, 2014, 2015 и 2016 годы, мы видим, что основными доходами Натальи Павловны и её мужа были судейские заработные платы, а также материальная помощь, которую супруги получало все эти годы”, – отметили журналисты-расследователи.

Относительно имущества, в собственности Натальи Лященко есть квартира площадью 85 м2 в многоэтажке на столичной Оболони.

Ещё одной квартирой в этом же доме обладает и пасынок Натальи Лященко, её ему подарил отец – Александр Гриненко. Указанная стоимость данного подарка – около 950 тыс. грн.

Также в общей собственности судьи Лященко и её дочери находится ещё одна квартира в Киеве площадью 76 м2. По информации Prosud, она также расположена на улице Героев Сталинграда.

Согласно декларации, в собственности у мужа Натальи Лященко, судьи Александра Гриненко есть 2 земельных участка площадью 50 соток в Вышгороде, Киевской области и земельный участок 10 соток в самом Киеве.

Также, согласно данным Государственного реестра прав на недвижимое имущество, в собственности мужа судьи находится дом в Вышгороде площадью 114 м2, переданный ему по наследству. Однако в декларации судьи этот дом указан как не введённый в эксплуатацию и вдвое больший по площади – 290 м2.
В своих объяснениях судья Лященко сообщила, что дом её муж получил в наследство после смерти матери и брата, а в 2000-2010 годах на средства семьи была проведена надстройка к этому дому. Однако, по данным программы Google Earth, достройка была проведена в 2009 году
Из объяснений Лященко следует, что строительство было самовольным (то есть незаконным), а потому дом до сих пор не могут сдать в эксплуатацию. Также неизвестно, как соотносятся расходы на эту перестройку с бюджетом семьи Лященко-Гриненко.

Кроме того, в собственности Александра Гриненко с 2008 года находится автомобиль Subaru Forester 2008 года выпуска задекларированной стоимости – 229 000 грн.

Материалы по теме: