Портнов обіцяє посадити Порошенка. Справедливо чи хоче помститись?

У Державному бюро розслідувань зареєстрували 11 кримінальних проваджень, де фігурує експрезидент Петро Порошенко. Більшість – за заявами Андрія Портнова, колишнього заступника голови адміністрації Віктора Януковича. Зазначимо, що екс-президент Петро...

У Державному бюро розслідувань зареєстрували 11 кримінальних проваджень, де фігурує експрезидент Петро Порошенко. Більшість – за заявами Андрія Портнова, колишнього заступника голови адміністрації Віктора Януковича.

Зазначимо, що екс-президент Петро Порошенко вже двічі побував на допитах: в межах справ щодо заводу “Кузня на Рибальському” й телеканалу “Прямого”.

При цьому, заявник та ДБР з одного боку й Порошенко і його захисники з іншого публічно сваряться між собою: обмінюються образами й звинуваченнями. Так, назвав слідчих ДБР “хлопчиками за викликом” і висловив переконання, що Портнов отримує з ДБР “зливи” та передає їх росіянам. А самого Портнова він вважає “агентом впливу держави-агресора”.

“Як і всі нормальні люди, я беру цю інформацію у себе на телеграм-каналі… Ви запитаєте, а хто її поміщає до мене на канал… Туди її поміщаю я. У вас може виникнути третє питання – а я її звідки беру? На це питання я відповів уже на самому початку – беру в себе на каналі”, – написав Андрій Портнов у себе на сторінці у Facebook.

Директор ДБР Роман Труба не залишився осторонь перепалки й заявив, що “Петро Олексійович з державницької людини перетворився на звичайного політика, який займається не лише підміною понять, а скривдженням інформаційної реальності, якщо йому це вигідно”.

За українським законодавством, слідчий зобов’язаний відкрити досудове розслідування у відповідь на заяву про злочин. Тобто фактично ДБР не має іншого вибору, окрім як відкривати все нові й нові провадження, реагуючи на заяви Андрія Портнова.

12 серпня Петра Порошенка допитали у справі купівлі-продажу телеканалу “Прямий”. У провадженні йдеться про можливе ухилення від сплати податків та нібито відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом, під час продажу телеканалу ексрегіоналу Володимиру Макеєнку, якого пов’язують з Петром Порошенком.

Під час цьогорічних виборів президента телеканал фактично підтримував чинного тоді керманича держави.

“Який саме податок, в якій сумі, у якій саме юрисдикції, я так думаю, що слідчі не розуміють. Те саме стосується відмивання коштів: що за кошти, хто відмивав, як?” – заявив після допиту Головань.

Сам Петро Порошенко каже, що не має стосунку до власності та управління “Прямим”. Він вважає, що у такий спосіб відбувається його “рейдерське захоплення”.

Але як наголосив згодом директор ДБР Роман Труба, ця справа не стосується діяльності телеканалу “Прямий”, сплати ним податків чи роботи журналістів, а виключно операції його купівлі-продажу.

Ще одна цікава ситуація, яка відбулася у вересні 2018-го компанія Сергія Тігіпка “Прайм Ессетс Кепітал” купила за 300 млн доларів суднобудівний завод “Кузня на Рибальського”. Його основним акціонером був Петро Порошенко. Ще один власник – екснардеп Ігор Кононенко.

Це підтриємство виконувало не лише комерційні, але й оборонні замовлення.

Новий власник заявив, що його насамперед цікавить будівництво на Рибальському півострові житлового комплексу й торгово-офісного центру.

Журналістське розслідування виявило: понад 60 000 кв. м нерухомості, що належала заводу, якраз перед його продажем передали іншій компанії. За даними журналістів, її кінцевими бенефіціарами є також Петро Порошенко та Ігор Кононенко. Такий хід міг дозволити не стягувати борги з цього підприємства у разі його банкрутства.

За заявою Портнова, ДБР відкрило провадження щодо можливого ухилення від сплати податків, відмивання злочинних доходів та службового підроблення високопосадовцем.

В свою чергу, Порошенко сказав, що йому не відома, якою “логікою керувався” Сергій Тігіпко, купуючи “Кузню” за 300 млн. Так само експрезидент не знає, яка аудиторська фірма перевіряла, чи ринковою була ціна.

У січні 2018-го Петро Порошенко разом із родиною провів свою різдвяну відпустку на Мальдівах. Журналістам вдалося з’ясувати і його маршрут, і ймовірну вартість відпочинку в півмільйона доларів, і те, що президент міг не проходити паспортний контроль та подорожувати під вигаданим ім’ям Petro Incognito.

Андрій Портнов запропонував ДБР розслідувати не сам факт відпочинку, а те, чи перетинав тодішній глава держави кордон таки за підробленими документами.

Крім того, інкримінується службове підроблення. За нього передбачене обмеження волі до трьох років чи штраф.

Ще одна стаття стосується використання завідомо підробленого документу.

За словами Андрія Портнова, мета цієї справи: “Визначити, чи видані на вигадані імена паспорти використовувалися для реєстрації офшорів, закордонної нерухомості, активів та рахунків Порошенка і його оточення”.

Кримінальне провадження щодо наступальної операції на Донбасі у червні 2014 року ДБР відкрило за заявою Нестора Шуфрича, депутата від “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука. В якій він звинувачує експрезидента в кровопролитті на Донбасі влітку 2014-го.

Ці зустрічі відбувалися наприкінці червня 2014 року. Тоді Нестор Шуфрич та Віктор Медведчук брали участь у консультаціях із вирішення конфлікту. Україну на них офіційно представляв Леонід Кучма, Росію – її посол в Києві Михайло Зурабов.

За словами Шуфрича, Порошенко нібито відійшов від переговорної схеми і 30 червня віддав наказ почати наступальну військову операцію.

“Я пообіцяв, що тільки-но Порошенко припинить користуватися президентською недоторканністю, я звертатимусь до відповідних інстанцій, які дадуть правову оцінку його рішенням вийти з режиму припинення вогню і дати команду Збройним силам почати наступ”, – зазначив нардеп на своїй сторінці у Facebook.

“Коли намагаються звинуватити в тому, що у 2014 році після десятиденного режиму одностороннього припинення вогню по наших військах вели вогонь з усіх засобів, зокрема стрілецької зброї, артилерії, мінометів, і я тоді віддав наказ на контрнаступ. Унаслідок контрнаступу ми звільнили дві третини окупованого Донбасу, і це був злочин проти України – я готовий нести відповідальність за цей “злочин”, – відповів він.

Також Андрій Портнов стверджує, що Петро Порошенко разом зі спікером Верховної Ради Андрієм Парубієм сфальсифікували документи про парламентську коаліцію в квітні 2016-го.

На початку того року з коаліції вийшли три партії: “Батьківщина”, “Самопоміч” і Радикальна партія. Щоправда, фракція останньої так і не подала заяву, яка б підтвердила це рішення.

Нову коаліційну угоду не уклали. Це дало підстави Володимииру Зеленському розпустити парламент і оголосити дострокові вибори.

Андрій Портнов інкримінує Петру Порошенку, Валерії Гонтаревій та посадовим особам “Укроборонпрому” й “Укрексімбанку” нібито незаконні багатомільйонні перерахування коштів з державного концерну в офшори та інші юрисдикції.

У січні 2016-го правління Нацбанку нібито за дорученням Порошенка й сприяння тодішньої його голови Гонтаревої скасувало акти про валютний контроль зовнішньоекономічної діяльності. Завдяки чому “Укроборонпром” нібито зміг перераховувати гроші за кордон як передоплату. Крім того, були зняті обмеження на суми таких транзакцій.

Автор заяви згадує про операції із Сейшелами та ОАЕ. BBC News Україна запитала про це в адвоката експрезидента.

“Оце “за дорученням” має істинне значення – вигадка і брехня. Про які рішення йдеться, не знають і самі заявники, і ті, хто намагається “розслідувати” плоди не дуже здорових фантазій. Офіційно нам про “справу” не повідомляли, як і про багато інших”, – відповів Ігор Головань у письмовій формі (орфографія збережена – Ред.).

На думку Портнова, ця справа може дозволити конфіскувати у Порошенка і Гонтаревої в дохід держави “абсолютно все належне їм майно – заводи, акції, нерухомість та гроші” та “засудити фігурантів до тривалих термінів позбавлення волі за державну зраду, мародерство, зловживання службовим становищем та відмивання злочинних доходів”.

Екс-голова апеляційного суду Києва Антон Чернушенко заявив, що експрезидент та заступник голови його адміністрації Олексій Філатов втручалися в роботу його суду.

Так, нібито президентська адміністрація “супроводжувала телефонними дзвінками” клопотання правоохоронців про дозвіл на прослуховування послів Франції, Німеччини, Білорусі та місії МВФ в Україні.

Чернушенко втік до Росії після того, як парламент зняв із нього недоторканність у зв’язку з підозрою у незаконному розподілі справ суду

Крім того, Чернушенко письмово засвідчив пряме втручання Порошенка у судовий спір щодо розподілу акцій компанії “Нафтогазвидобування”. Глава держави також нібито впливав на ухвалення судом рішень щодо арешту акцій однієї з великих агропромислових компаній.

На запит BBC News України у пресслужбі Петра Порошенка заперечили те, що він чи хтось із його підлеглих давали якісь вказівки ексголові цього суду, зокрема й щодо прослуховування дипломатів.

“Заяви Чернушенка є відвертою брехнею, яку він почав розповсюджувати після затримання його у зв’язку з підозрою у вчиненні злочину – незаконному втручанні у розподіл та розгляд справ у апеляційному суді. Чернушенко з моменту втечі з України у 2015 році переховувався в Росії”, – ідеться в заяві пресслужби.

У червні 2015-го ГПУ винесла підозру Чернушенку у незаконному втручанні в автоматизовану систему розподілу справ. Той, за даними правоохоронців, у ручному режимі визначав, хто саме і яке провадження розглядатиме.

Суддя втік після того, як Верховна Рада зняла з нього недоторканність.

Згодом він записав відеозвернення, де звинуватив президентську адміністрацію у тиску на нього задля отримання потрібних їй рішень щодо арешту майна й розподілу акцій кількох підприємств.

Ще одна, одинадцята справа в ДБР, може стосуватися, як припускають експерти, формули визначення ціни на вугілля для електростанцій “Роттердам+”. Основним гравцем на цьому ринку в Україні є компанія ДТЕК Ріната Ахметова. Вона й отримувала вигоду від цієї формули за правління Петра Порошенка.

У березні 2019-го Окруждний адмінсуд відмовив у задоволенні позову проти президента із вимогою визнати незаконним його звернення до Вселенського патріарха щодо автокефалії.

Андрій Портнов також заявив про відкриття справи за фактом можливого відмивання експрезидентом злочинних коштів у Панамі.

Материалы по теме: