“Нас прирікали на смерть цим газом”, — учасниця сутички у Святошинському суді

Зала засідань у Святошинському райсуді міста Києва, де зазвичай навіть говорити без дозволу судді не можна, де панує лише “прерогатива молотка” і авторитет судді є непохитним, цієї ночі пережила...

Зала засідань у Святошинському райсуді міста Києва, де зазвичай навіть говорити без дозволу судді не можна, де панує лише “прерогатива молотка” і авторитет судді є непохитним, цієї ночі пережила справжні погроми та випробування міцним поліцейським кийком.

У ніч з 23 на 24 жовтня мали обирати запобіжний захід командиру добровольчого батальйону ОУН Миколі Коханівському, якого притягнуто за ч. 4 ст. 296 (хуліганство з використанням зброї). Однак суддя перенесла засідання на дев’яту годину ранку. Цей час обвинувачений, на думку судді, мав провести у СІЗО. Активісти, які прийшли підтримати комбата, почали блокувати двері, аби не дати вивести Коханівського із судової зали. Зрештою вони почали барикадуватися, використовуючи меблі, які трапилися їм під руки в сесійній залі.

Як повідомила журналісту видання Persona.top координатор Комітету визволення політв’язнів, учасниця подій Тетяна Близнюк, барикади в залі суду не врятували їх від спецпризначенців.

— Ми були налаштовані цілком мирно, тому що стаття обвинувачення не давала підстав тримати його під вартою, були депутати-поручителі. Та суддя раптом перенесла засідання, захотіла відправити його назад під варту, без ухвали, без жодних підстав. Його навіть ні в якому СІЗО не мали б права прийняти. Адвокати сказали, апелюючи до поняття безперервності судового процесу, що це незаконно, — розповідає Тетяна Близнюк. — Після того як суддя пішла, спецпризначенці рушили в залу, щоб затримати Миколу, але люди почали барикадувати вхід, аби втримати його в залі суду до ранку.

Оскільки їх було досить багато, близько 40 чоловік, спецпризначенці відступили. Люди сиділи в залі, коли близько другої години ночі сталася дика подія: спецпризначенці пустили велику кількість газу в приміщення. Нам за барикади кидали щось схоже на світлошумові гранати та пускали газ. Ми не мали виходу: через барикади просто в руки спецпризначенців ніхто не пішов, а вікна були заґратовані. Я вже не могла дихати, думала, що ми зараз там усі знепритомніємо, і вони потім зайдуть і нас винесуть. Та потім люди почали виламувати одну з решіток на вікнах, і зрештою вона піддалась, і ми всі повистрибували на вулицю. Це був перший поверх, і ми опинилися у такому глухому дворику, який був абсолютно тупиковим. Нас фактично прирікали на вірну смерть цим газом, якби ми не змогли тоді вийти.

Ранкова картина забарикадованого суду облетіла всю країну за лічені хвилини. З цього приводу встигли висловитися багато громадсько-політичних діячів, представників влади та експертів.

ЗАТРИМАЛИ КОМАНДИРА ДОБРОБАТУ ОУН МИКОЛУ КОХАНІВСЬКОГО 21 ЖОВТНЯ, ПІСЛЯ ТОГО ЯК МІЖ НИМ І РУСЛАНОМ РЕМОМ, ЯКИЙ МАЄ СТОСУНОК ДО “ПРАВОГО СЕКТОРУ”, СТАВСЯ КОНФЛІКТ, ЩО ПЕРЕРІС У БІЙКУ, В ХОДІ ЯКОЇ КОХАНІВСЬКИЙ ЗАСТОСУВАВ ТРАВМАТИЧНУ ЗБРОЮ.

Радник міністра внутрішніх справ Зорян Шкіряк назвав блокування судової зали актом вандалізму.

«Така вакханалія в жодній правовій державі є неприпустимою. Правоохоронці діяли цілком у межах закону. Ніхто не має права захоплювати державні установи, в тому числі й суди. Цьому буде дано належну юридичну оцінку», — зауважив Шкіряк у своєму інтерв’ю каналу NewsOne. Також він повідомив, що близько трьох десятків нічних блокувальників затримано, порушуються кримінальні справи.

Крім затриманих активістів, за повідомленнями поліції, під час «зачистки» суду постраждали також троє правоохоронців та кілька журналістів, один із представників ЗМІ опинився в числі затриманих.

Відео — Страна

 Як пізніше зазначав під час брифінгу директор департаменту комунікації МВС Артем Шевченко, журналістів переплутали з протестувальниками, він вибачився і порадив пресі яскравіше себе ідентифікувати, аби не зливатися з активістами.

Політичний експерт Олександр Мусієнко у ситуації в Святошинському суді вбачає порушення прав інших громадян України.

“Кожному в Україні має бути гарантовано право на справедливий розгляд його справи в суді, повагу до його гідності та інші права, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основних свобод, а також Конституцією України. Але нікому не повинно дозволятися блокувати зал судових засідань, встановлювати барикади, пошкоджувати і знищувати майно і перетворювати суд фактично на «нічліжку», загалом все те, що робили активісти і «група підтримки» Миколи Коханівського минулої ночі в Святошинському районному суді міста Києва. Це вже не має нічого спільного з конституційним правом на протест. Крім цього, такі дії порушують права інших громадян.

Уявіть собі, що цього ранку в залі судових засідань, захопленому «активістами,» призначено судове засідання, на яке мав бути доставлений підозрюваний, викликані учасники процесу, можливо, хтось їде з інших регіонів, будують свої плани, а тут їм кажуть, що судовий розгляд у їхній справі не відбудеться, оскільки в суді присутній Микола Коханівський і його соратники. Де ж тут право і справедливість?

Не варто забувати також, що приміщення суду — це не готель, не хостел і не гуртожиток, де можна залишатися на ніч. Там знаходяться кабінети суддів, архів, канцелярії, де зберігаються справи», — висловився політичний експерт.

КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ ПОРУШЕНО ЗА СТАТТЕЮ 296, Ч. 4: “ДІЇ, ПЕРЕДБАЧЕНІ ЧАСТИНАМИ ПЕРШОЮ, ДРУГОЮ АБО ТРЕТЬОЮ ЦІЄЇ СТАТТІ (ХУЛІГАНСТВО), ЯКЩО ВОНИ ВЧИНЕНІ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ВОГНЕПАЛЬНОЇ АБО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ ЧИ ІНШОГО ПРЕДМЕТА, СПЕЦІАЛЬНО ПРИСТОСОВАНОГО АБО ЗАЗДАЛЕГІДЬ ЗАГОТОВЛЕНОГО ДЛЯ НАНЕСЕННЯ ТІЛЕСНИХ УШКОДЖЕНЬ. КАРАЮТЬСЯ ПОЗБАВЛЕННЯМ ВОЛІ НА СТРОК ВІД ТРЬОХ ДО СЕМИ РОКІВ».

Столична адвокат Наталія Князьська свої враження від сутичок виклала на власній сторінці у соцмережі. За її словами, сьогоднішня подія сигналізує про вкрай тривожні речі.

“Події сьогоднішнього ранку в Святошинському райсуді міста Києва та поведінка силовиків знищили саме поняття існування Закону у нашому суспільстві, відкрили очі, яку саме демократію будуємо, забрали всі мрії та віру в майбутнє нашої держави”, — резюмувала події Князьська.

Тим часом Микола Коханівський, який також отримав травми голови під час штурму та скаржився на погане самопочуття, домігся вивезення його до лікарні на обстеження, через що, власне, і не встигли обрати йому запобіжний захід. Його відпустили з-під варти, коли вийшов термін тримання — 72 години. Також адвокат комбата Андрій Мамалига передав клопотання від нардепів Ігоря Мосійчука, Ігоря Луценка, Дмитра Линька, Андрія Лозового та Степана Хмари про обрання для Миколи Коханівського запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Автор: Ірина Басенко

persona.top

Материалы по теме: