Барышевский суд используют схему для принятия выгодных Коломойскому решений – расследование

Судьи Барышевского суда были задействованы в одной схеме касательно принятия решений, которые могут быть выгодны Игорю Коломойскому. Уточняется, что речь идет о решениях в резонансных делах об отстранении от должности первой...

Судьи Барышевского суда были задействованы в одной схеме касательно принятия решений, которые могут быть выгодны Игорю Коломойскому.

Уточняется, что речь идет о решениях в резонансных делах об отстранении от должности первой заместительницы главы Нацбанка Екатерины Рожковой и предоставлении доступа к материалам производства в отношении “Укрнафты”.

Алгоритм схемы, заключается в следующем: один житель Барышевки публикует некий текст, второй подает иск к нему. В рамках рассмотрения иска суд выносит решение в отношении третьих лиц, выгодоприобретателем которого может быть Коломойский.

Барышевский суд запретил Рожковой исполнять свои профессиональные обязанности в рамках производства о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для иска стал комплиментарный текст о главе Национального банка, опубликованный в июне местным жителем Антоном Лукьяненко на одном из интернет-платформ.

Второй житель Барышевки Андрей Барташ якобы не согласился с мнением Лукьяненко, что первая замглавы НБУ является “образцом государственного управленца”, и подал иск в суд.
11 июня судья по данному делу Константин Коваленко принял решение об отстранении Рожковой от должности “для обеспечения иска”.

Журналисты также выяснили, что истца и ответчика объединяет ООО “Нибиру Х”. Лукьяненко является его директором, а Барташ до середины прошлого года числился одним из основателей. Основателем “Нибиру Х” в реестре сейчас указан Александр Колос. В декабре 2018 года он опубликовал на одном из сайтов заметку с упоминанием ПАО “Укрнафта” и ООО “Котлас”.

В НАБУ сообщили, детективы расследуют несколько эпизодов вероятного завладения должностными лицами “Укрнафты” в сговоре с представителями коммерческих структур, в том числе “Котласа”, средствами на сумму 6,4 млрд гривень.
После упомянутой публикации “Котлас” подала в суд два иска к Колосу о защите чести, достоинства и деловой репутации. В рамках рассмотрения первого иска в Барышевском суде истец получил доступ к выводам экспертизы  в уголовных производствах в отношении “Укрнафты”. Судья Коваленко поручил провести повторную экспертизу Государственному научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру МВД Украины.

“То есть, через Барышевский суд в компании “Котлас” попросили то, что фактически никак не связано с исками. И, наконец, это получили”, – констатировали авторы журналистского расследования.

Еще одним решением Барышевского суда является блокирование работы авиакомпании SkyUp – конкурента МАУ Коломойского.
Постановление в отношении приостановление лицензии SkyUp судья Барышевского суда Елена Литвиненко вынесла 24 мая. В качестве претензий в иске были указаны “системное невыполнение обязательств перед клиентами” и “задержки рейсов”.

SkyUp обжаловала решение суда, указав, что иск подал человек, который никогда не был ее клиентом. Оксана Пасенко жительница Барышевки подтвердила данную информацию. По ее словам, она услугами авиакомпании не пользовалась и в суд не обращалась, а документы потеряла.

Государственная авиационная служба, получив копию постановления Барышевского суда, о приостановлении действия лицензии авиакомпании SkyUp и попросила суд разъяснить решение.

Материалы по теме: